¿Qué elección presidencial es la mejor para el futuro de Tesla?


Los próximos cuatro años de Tesla podrían decidirse el día de las elecciones, cuando los votantes se dirijan a las urnas. Los dos candidatos presidenciales tienen sus propias ventajas y desventajas en términos de lo que podrían ofrecer a Tesla y a toda la industria de fabricación de vehículos eléctricos en su conjunto durante los próximos años. Sin embargo, se trata de qué candidato es más creíble. Todos sabemos que los políticos hablan mucho y hacen cantidades relativamente abismales de lo que dicen que realmente sucede.

Para empezar, estoy completamente indeciso sobre las elecciones de este año. Personalmente, no diría que me gusta hablar de política porque siento que la gente se pone increíblemente fea cuando habla de este tema en particular. Sin embargo, también creo que es esencial como escritor que se enfoca en vehículos eléctricos para resaltar lo que cada candidato podría ofrecer a Tesla. No es un escenario sencillo aquí y, francamente, ambos candidatos ofrecen beneficios sustanciales.

Parece que los beneficios de Donald Trump se inclinan más hacia el crecimiento de Tesla en los Estados Unidos a través de la fabricación y la creación de empleo. Todo el mundo sabe «Make America Great Again» y cómo Trump quería recrear el boom industrial estadounidense que fue tan dominante en el siglo XX. Con la planificación de Tesla para Giga Texas y lo que parecen ser algunas plantas de producción más en los Estados Unidos en los próximos años, existe la posibilidad de que Tesla se beneficie enormemente de las opiniones del presidente actual. Si bien puede ser difícil para algunos, es la verdad.

FactCheck.com estima que la campaña de Trump ha creado 6.688.000 puestos de trabajo hasta ahora durante su mandato. Son muchas oportunidades laborales nuevas para la gente. Sin embargo, en términos de sostenibilidad, Trump ha perdido 62.000 puestos de trabajo debido a las tarifas solares, lo que es una pérdida significativa para el sector energético amigable con la Tierra, y eso ha sido una aguja de mi lado para darle mi voto. . No se puede decir que va a crear puestos de trabajo y luego perder 62.000 puestos de trabajo debido a un arancel chino. Además de eso, es un gran defensor del «carbón limpio», que no es real porque el carbón no es limpio.

Además, no estoy del todo convencido de que Trump sea un gran benefactor del movimiento de energía sostenible. Si bien sé que ha apoyado a Tesla y Musk en el pasado, y también ha impulsado la reapertura de las instalaciones de Fremont en medio de la pandemia, lo cual es cuestionable, hay muchos puestos de trabajo en la industria. gas natural, carbón y petróleo. Aportan mucho dinero y crean puestos de trabajo. Sin embargo, no son buenos para el medio ambiente, y eso es algo con lo que tengo un gran problema, personalmente.


Esta es una vista previa de nuestro boletín semanal. Cada semana voy «Más allá de las noticias» y hago una edición especial que incluye mis pensamientos sobre las historias más importantes, por qué es importante y cómo podría afectar el futuro.


Biden, de hecho, es la opción más ecológica entre los dos candidatos. Tiene un plan para el cambio climático y es un defensor de las energías limpias. Una cosa que me encanta de él es que no niega que el cambio climático es una amenaza para la existencia humana, y creo que cualquiera que asuma el cargo en los próximos dos mandatos tendrá un problema real en sus manos si no lo hace. este problema de frente. Me encanta que Biden tenga un plan específico para penalizar a los grandes contaminadores y responsabilizarlos por los problemas ambientales que han planteado a la Tierra para generar ingresos.

Biden también tiene una meta neta de carbono cero para 2050, que muchas empresas automotrices adoptaron en 2020. La piedra angular es responsabilizar a las empresas y realizar auditorías anuales o incluso semestrales para asegurarse de que están tomando medidas para ser más limpias.

Biden también tiene un planea crear 10 millones de empleos de energía limpia en los Estados Unidos durante su mandato. Es una cifra increíble, pero se necesitará mucho trabajo para crear tantos puestos de trabajo en una industria en cuatro años. Así que me cuesta un poco creerlo.

Una cosa que encontré bastante graciosa sobre Biden fue el video musical que subió a Twitter a principios de agosto. Mientras está sentado en un Stingray, dice que los vehículos eléctricos son el futuro del transporte y que espera que hagan una versión completamente eléctrica de la variante Corvette. Eso me pareció contraproducente y me reí mucho. ¡Nada dice que ames la durabilidad como estar sentado en un automóvil que obtiene 12 MPG!

De cualquier manera, la galleta se desmorona en noviembre, ambos contendientes tienen sus propias ventajas en términos de lo que pueden hacer por los vehículos eléctricos. Tesla, un fabricante de vehículos eléctricos con sede en EE. UU., Tiene más que ganar o perder con las elecciones en términos del potencial de la industria en los próximos años. Dependiendo de a quién le pregunte, los dos candidatos son los «mejores» para el puesto. No obstante, cualquier partido que realmente termine ayudando a Tesla y a la sostenibilidad, podría ocupar la presidencia durante los próximos años, a medida que el ambientalismo crece y se convierte en un tema cada vez más crítico cada año.

¡Muchas gracias a nuestros seguidores desde hace mucho tiempo y a los nuevos suscriptores! Os agradezco.

Utilizo este boletín para compartir mis pensamientos sobre lo que está sucediendo en el mundo Tesla. Si desea hablar conmigo directamente, puede enviarme un correo electrónico o comunicarse conmigo en Twitter. No muerdo, ¡asegúrate de extender la mano!



Deja un comentario