Tesla Powerwall 2 domina completamente el mercado de almacenamiento de energía en el hogar de EE. UU .: informe


Un informe publicado recientemente por EnergySage, un mercado de comparación en línea para sistemas de almacenamiento de energía y energía solar en azoteas, reveló algo bastante sorprendente. A pesar de la rampa subestimada de Tesla Energy, el Powerwall 2 en realidad domina el mercado de almacenamiento de baterías residenciales en los Estados Unidos, y la competencia ni siquiera está cerca.

El dominio de Tesla Energy se debe en gran parte al precio del Powerwall 2, lo que lo convierte en la opción de almacenamiento más barata por kWh almacenado.

EnergySage compartió los hallazgos sobre la humilde batería residencial de Tesla en su undécimo semestre Informe del mercado solar de Intel, que cubre el período de 12 meses desde julio de 2019 hasta junio de 2020. Esta vez, la compañía ha decidido analizar los datos de almacenamiento de baterías a nivel de transacción de su mercado solar. Estos incluyeron información sobre soluciones de almacenamiento de energía que normalmente se ofrecen a los propietarios de viviendas.

(Crédito: Energía sabia)

Según el informe EnergySage, más de la mitad de las cotizaciones de almacenamiento de batería en la plataforma incluían un Tesla Powerwall. Esto convirtió a la humilde batería residencial de Tesla en la opción de almacenamiento de batería más citada en la plataforma.

Como se indica en un informe de PV Magazine Estados Unidos, parte de la razón del dominio de Powerwall 2 en el segmento de almacenamiento de energía es el precio agresivo de Tesla, que socava la competencia en gran medida. Según el costo por kWh almacenado, Tesla ofrece la opción de almacenamiento de batería más barata del mercado de EnergySage, y su principal competidor, LG Chem, ofrece alternativas un 30% más caras. Otros competidores están en una desventaja mucho mayor en comparación con Powerwall 2 en términos de costo por kWh.

“Hasta la fecha, las dos marcas de almacenamiento más citadas en el mercado EnergySage son Tesla y LG Chem, según los datos de instalación del Programa de incentivos de autogeneración de California (SGIP) de los últimos años. En este momento, más de la mitad de todas las cotizaciones en EnergySage son para Tesla Powerwall 2. Cuando se trata de costos de instalación, Tesla es también la oferta más barata en dólares por kilovatio hora ($ / kWh). . Curiosamente, dos empresas que usan baterías de fosfato de hierro y litio (LFP), Enphase y Sonnen, ven los costos en dólares / kWh más altos del mercado ”, dice el informe. Célebre.

El Powerwall 2 puede ser la unidad de almacenamiento de batería más humilde de Tesla, pero tiene mucho potencial. Con un convertidor CC / CA incorporado, capacidades fuera de la red y compatibilidad con aplicaciones móviles, el Powerwall 2 tiene todos los elementos de un producto Tesla clásico. La batería, al igual que los autos eléctricos de la compañía, recibe actualizaciones en vivo, optimizando su rendimiento y agregando nuevas funciones. Entre estos se encuentra Storm Watch, que maximiza el almacenamiento de energía durante las inclemencias del tiempo y otras condiciones que pueden amenazar la red eléctrica.

EnergySage está lleno Informe del mercado solar de Intel se puede ver a continuación.

Informe de Intel EnergySage SolarMarketplace H22019 H12020 por Simon alvarez en Scribd

Deja un comentario